資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
104年度司民聲字第8號
- 聲請人
- 廣億實業有限公司
- 兼法定代理人
- 李文王
- 相對人
- 立群企業有限公司
- 法定代理人
- 薄廣宗
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
臺灣新北地方法院103 年度存字第705 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬壹仟貳佰柒拾叁元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議事件，聲請人前遵鈞院102 年度民專訴字第115 號民事判決，為供擔保免為假執行，曾提存新臺幣201,273 元，並以臺灣新北地方法院103 年度存字第705 號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人就上開爭議已達成和解，相對人（即受擔保利益人）出具同意書，同意聲請人取回本件提存物，爰聲請返還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，業據提出民事判決影本、提存書影本、受擔保利益人同意書正本、公司登記抄錄等件為證。並經本院依職權調閱本院102 年度民專訴字第115號、臺灣新北地方法院103 年度存字第705 號事件卷宗。並於民國104 年4月23日函知相對人於文到5 日內，就曾否出具返還提存物同意書一事表示意見，經相對人於同年月27日收受，迄今仍未具狀陳報。是以聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
智慧財產法院第三庭