資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

108年度民專上字第35號

侵害專利權有關財產權爭議等智財裁判日期 109 年 07 月 03 日

陳初梅律師

陳佳菁律師

吳俐瑩律師

紀畊宇

上列當事人間發明專利舉發事件，原指派技術審查官文治中已於109 年7 月1 日歸建智慧財產局，改由技術審查官陳麒文依智慧財產案件審理法第4 條規定，執行下列職務：

一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問；

二、對證人或鑑定人為直接發問；

三、就本案向法官為意見之陳述；

四、於證據保全時協助調查證據；

五、於保全程序或強制執行程序提供協助。

智慧財產法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院108年度民專上字第35號於民國 109 年 07 月 03 日裁判，案由為侵害專利權有關財產權爭議等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。