智慧財產法院民事裁定

聲請人

黃仁傑

上列聲請人因與相對人李昀軒等間請求損害賠償事件，聲請法官迴避，對中華民國109 年4 月20日本院109 年度民聲字第14號裁定，提起抗告，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。次按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，為民事訴訟法第107 條第1 項、第111條所明定。是以當事人聲請訴訟救助一經裁定准許，如未依同法第113 條以裁定撤銷救助前，其訴訟救助之效力範圍，及於本案訴訟，以及附隨於本案訴訟之裁定程序如聲請指定管轄、法官迴避、選任特別代理人、訴訟參加、回復原狀、保全證據等（最高法院107 年度台聲字第195 、550 號民事裁定參照）。

二、經查，聲請人前曾就其與李昀軒等間請求損害賠償事件（本院107 年度民著字第26號，下稱本案訴訟），聲請訴訟救助，經本院於民國107 年5 月9 日以107 年度民救字第15號裁定准許在案，有該裁定影本附卷可參。嗣聲請人對於本案訴訟法官聲請迴避，經本院以109 年度民聲字第14號裁定駁回其迴避之聲請，依上開說明，本件聲請人就駁回其聲請法官迴避之裁定提起抗告，自無庸再就抗告裁判費聲請訴訟救助，依上開說明，其聲請即屬不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

智慧財產法院第一庭