112年度民秘聲字第4號｜智財：聲請秘密保持命令｜裁判日期：112 年 01 月 31 日

智慧財產及商業法院民事裁定 112年度民秘聲字第4號聲請人光焱科技股份有限公司法定代理人柯歷亞代理人賴安國律師複代理人楊啓元律師相對人王穎嘉馮松珍兼上二人共同代理人孫少輔律師兼共同複代理人蔡美君律師相對人陳美鳳兼上一人代理人雷皓明律師兼複代理人李仁傑律師黃杰律師林桑羽律師陳彥妏律師上列聲請人因本院111年度民營訴字第5號營業秘密損害賠償等事件，聲請核發秘密保持命令，本院裁定如下：主文一、相對人王穎嘉、馮松珍、孫少輔律師、蔡美君律師、陳美鳳、雷皓明律師、李仁傑律師就附表一所示之訴訟資料不得為實施本院111年度民營訴字第5號訴訟以外之目的而使用，或對未受秘密保持命令之人開示。二、相對人黃杰律師、林桑羽律師、陳彥妏律師就附表一、附表二所示之訴訟資料不得為實施本院111年度民營訴字第5號訴訟以外之目的而使用，或對未受秘密保持命令之人開示。理由一、聲請意旨略以：本院111年度民營訴字第5號營業秘密損害賠償等事件（下稱本案訴訟）之被告即相對人王穎嘉、陳美鳳原本均任職於聲請人公司，因涉嫌侵害聲請人之營業秘密而遭提起公訴在案，現由臺灣橋頭地方法院審理中（案號為111年度智重訴字第2號，下稱刑事案件），相對人馮松珍亦為本案訴訟之被告，相對人孫少輔律師、蔡美君律師、雷皓明律師、李仁傑律師、黃杰律師、林桑羽律師、陳彥妏律師均為本案訴訟之訴訟代理人；如附表所示資料，包含刑事案件中相對人王穎嘉、陳美鳳扣案之手機及電腦中所查獲之聲請人機密資料、檢察官至聲請人處勘驗作成之保密措施現地會勘報告、聲請人於本案訴訟提出之原證1即0000000000管理系統畫面等資訊，均為聲請人應受保護之營業秘密，為防止該等營業秘密遭洩漏，爰依智慧財產案件審理法第11條第1 項規定，聲請對相對人核發秘密保持命令等語。二、按「當事人或第三人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證據，涉及當事人或第三人之營業秘密。二、為避免因前款之營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限制其開示或使用之必要。前項規定，於他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依前項第1 款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有該營業秘密時，不適用之。受秘密保持命令之人，就該營業秘密，不得為實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示。」，智慧財產案件審理法第11條定有明文。三、查依聲請人前揭主張，如附表所示之資料涉及聲請人用以銷售及開發產品之資訊，非一般公眾或同業所得知悉，依商業往來交易常情，應不致向無關之第三人揭露，且具有潛在之經濟價值，聲請人主張如附表所示資料為其所有之營業秘密，尚非無據。又本件並無證據可認至本件秘密保持命令聲請時止，相對人曾自閱覽書狀或調查證據以外之方法，取得如附表所示資料，則上開營業秘密如經開示，或供本案訴訟進行以外之目的使用，有妨害聲請人基於該營業秘密之事業活動之虞，為兼顧相對人閱覽卷證之訴訟上權益，有依前述規定限制相對人開示或使用如附表所示資料之必要。相對人對於受秘密保持命令亦無意見（見本院卷第58至59、61頁），是本件聲請核無不合，應予准許。四、依智慧財產案件審理法第13條第1項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日智慧財產第四庭法　官　陳蒨儀以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日書記官　林佳蘋附註：一、本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。二、受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳明。附錄違反本命令之相關處罰條文：智慧財產案件審理法第35條違反本法秘密保持命令者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。前項之罪，須告訴乃論。第 36 條法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前條第1 項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前條第1 項之罰金。對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。附表一：應受命令保護之營業秘密備註所在卷宗頁數 110年度偵字第12691號卷3限制閱覽部分 5至7頁刑事案件電子卷證檔名111＿偵＿002863＿SEC_001_限制閱覽110偵12691（限閱卷），左列卷證資料相關內容見本院卷第39至43頁 9至16頁 17至19頁 75至86頁 91至120頁 121至133頁 135至142頁 147、155、157頁 165至171頁 173至179頁 193至198頁 205至207頁 209至219頁 233至246頁 247至255頁附表二：編號應受命令保護之營業秘密備註所在卷宗頁數及內容 1 111年度偵字第2863號 12-14頁（王穎嘉傳送給周○○之聲請人機密資料） 006（編號1至15相關檔案均收錄於聲請人提出之附件2光碟，檔名均使用「111＿偵＿002863＿DOC」)，僅檔名後幾碼編號不同。故僅標註各該檔案編號） 2 110年度偵字第15150號 19頁（0000000-現場勘驗證據-陳美鳳所持有聲請人標準電池圖面） 110偵15150①限制閱覽部分、②限制閱覽部分（0000000-現場勘驗證據-陳美鳳扣押物即陳美鳳所持有聲請人機密資料） 004 3 110年度偵字第12691號卷1 251-266頁（0000000-王穎嘉檢訊筆錄之證物，即扣案王穎嘉所持有證物，含聲請人機密資訊）限制閱覽部分（參刑事法院卷頁09編號17「限制閱覽(①110偵12691...)」） 002 4 110年度偵字第12691號卷2 155-170頁（0000000-王穎嘉檢訊筆錄之證物，即扣案王穎嘉所持有證物，含聲請人機密資訊）限制閱覽部分（參刑事法院卷頁09編號17「限制閱覽(①110偵12691...)」） 003 5 110年度他字第1462號 95-110頁（0000000-廖○○警詢筆錄之證物，即扣案王穎嘉所持有證物，含聲請人機密資料） 001 6 110年度他字第1462號警卷1 81-85頁（聲請人0000000000畫面截圖） 007 7 110年度他字第1462號警卷2 213-226頁（即「110他1462警卷2限制閱覽部分」，包含聲請人0000000000系統「銷售機會建立」、「合約進度追縱」、「營銷管理報表」頁面截圖，參考電池產品設計機構圖、「採購進度追蹤表」EXCEL 檔案） 227-251頁（聲請人採購進度追蹤表） 008 8 111年度偵字第2853警卷1 191-206頁（0000000-王穎嘉警詢筆錄之證物，即扣案王穎嘉所持有證物，含聲請人機密資訊）「111偵2853警卷1限制閱覽部分」（0000000-陳美鳳警詢筆錄附件，陳美鳳扣押物即陳美鳳所持有聲請人機密資料） 010 9 111年度偵字第2853警卷2 405-484頁(即「限制閱覽部分」，聲請人提供之光學設計及機構設計〈量測夾治具〉與公司營業秘密之關聯說明） 011 10 111年度偵字第2853警卷3 755-798頁(聲請人提供之經濟價值損失計算） 549-602頁(高雄市政府警察局刑事警察大隊製作之數位證物勘驗報告、王穎嘉扣案手機Skype通訊軟體勘驗資料、王穎嘉Skype對話紀錄） 012 11 111年度偵字第2863警卷1 157-168頁(即「111偵2863警卷1①限制閱覽部分」） 275-308頁(即「111偵2863警卷1②限制閱覽部分」） 326-354頁(0000000-廖○○警詢筆錄附件-陳美鳳扣押物即陳美鳳所持有聲請人機密資料） 013 12 111年度偵字第2863警卷2 447-496頁(即「111偵2863警卷2①限制閱覽部分」，王穎嘉、陳美鳳手機及電腦數位證據勘驗資料，含聲請人機密資料） 701-744頁(聲請人提供之經濟價值損失計算） 757-770頁(即「111偵2863警卷2②限制閱覽部分」，聲請人保密措施現地會勘報告） 014 13 110年度警聲搜字第456號 88-91頁(即「110警聲搜456限制閱覽部分」） 016 14 110年度警聲搜字第540號 I75-322頁(即「110警聲搜540①限制閱覽部分」及「110警聲搜540②限制閱覽部分」） 017 15 110年度刑智抗字第22號限制閱覽部分(參刑事法院卷頁09編號17「限制閱覽(...③智財110刑智抗字第22號…)」 024 16 111年度民營訴字第5號限制閱覽卷 3-5頁（原證1，0000000000管理系統畫面〈例示〉）

智慧財產及商業法院112年度民秘聲字第4號

關鍵資訊