資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
97年度民商訴字第00002號
- 原告
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 陳生全律師
- 被告
- 軒維國際事業股份有限公司
- 兼法定代理人
- 乙○○
- 被告
- 誠品股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
上列當事人間商標權損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
兩造應於本裁定送達後15日內，提出如附表所示之爭點整理書狀於本院，並逕自送達繕本予對造。
智慧財產法院第二庭
◎爭點附表（所謂爭點，指主張之對立，包括本件事實上，證據上，法律上之爭點，及其他與訴訟有關之攻、防禦方法之爭點）┌─────┬─────┬───────┬───────┬───────┐│編 號│爭 點│上訴人（原被告│被上訴人（被原│支持本造主張之││ │ │）之主張及出處│告）之主張及出│證據方法或法律││ │ │ │處 │見解及出處 │├─────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│ １ │ │ │ │ │├─────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│ ２ │ │ │ │ │└─────┴─────┴───────┴───────┴───────┘┌───────────────────────────────────┐│下、前表格僅為格式範例，請自行參照格式製作爭點與不爭點附表 │└───────────────────────────────────┘◎不爭點附表（所謂不爭點包括本件事實上，證據上，法律上及其他與其他與訴訟有關之攻、防禦方法之爭點）┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│主張之內容及出處 │對造不爭執出處 │支持主張內容之證據││ │ │ │方法或法律見解及出││ │ │ │處 │├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ １ │ │ │ │├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ ２ │ │ │ │└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘