資料來源：司法院裁判書系統

智慧財產法院民事裁定

99年度民商訴字第19號

侵害商標權有關財產權爭議等智財裁判日期 99 年 11 月 29 日

上訴人: 飄逸實業有限公司
法定代理人: 沈古春蘭

上列上訴人與被上訴人邱敏源因侵害商標權有關財產權爭議等事件，經上訴人提起上訴到院，查本件上訴人第2 項上訴聲明之上訴利益為新臺幣（下同）1,525,000 元，應徵第二審裁判費24,220元，第3 項上訴聲明應徵第二審裁判費4,500 元，共28,720元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

智慧財產法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

智慧財產及商業法院99年度民商訴字第19號於民國 99 年 11 月 29 日裁判，案由為侵害商標權有關財產權爭議等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。