憲法法庭憲法法庭裁定111年憲裁字第185號

憲法法庭裁定111年憲裁字第185號聲請人邱德修聲請人因有關人事行政事務事件，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下：主 文本件不受理。理 由聲請人因有關人事行政事務事件，認最高行政法院110年度聲再字第362號裁定（下稱確定終局裁定一）關於繳納再審裁判費部分，及臺北高等行政法院100年度訴字第1889號裁定（下稱系爭裁定）關於移送管轄部分，有牴觸憲法第15條及第18條規定之疑義，依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定聲請裁判憲法審查。二、關於確定終局裁定一部分（一）按聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第15條第3項定有明文。（二）查，聲請人並未具體敘明確定終局裁定一究有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判理由之情形，依上揭規定，應不受理。三、關於系爭裁定部分（一）查聲請人曾就系爭裁定提起抗告，經最高行政法院101年度裁字第835號裁定，以抗告無理由予以駁回，是就此部分應以上開最高行政法院裁定為確定終局裁定（下稱確定終局裁定二）。（二）按聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查；憲訴法明定不得聲請之事項，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第92條第1項本文、第15條第2項第5款本文分別定有明文。（三）查，憲訴法於中華民國111年1月4日施行，確定終局裁定二係於憲訴法施行前已送達聲請人。是依上揭規定，聲請人不得據以聲請裁判憲法審查。據上論結，本件聲請為不合法，裁定如主文。中　　華　　民　　國111年4月29日　　　　　　　　　憲法法庭第三審查庭　審判長大法官　黃虹霞大法官　詹森林大法官　楊惠欽以上正本證明與原本無異。書記官　吳芝嘉中　　華　　民　　國111年4月29日