熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 889
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 1554 號

聲請人因違反律師法送付懲戒事件,聲請裁判憲法審查。裁判日期 112 年 08 月 31 日

法官黃虹霞詹森林楊惠欽

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1554 號

聲請人
張夫韓

聲請人因違反律師法送付懲戒事件,聲請裁判憲法審查,本庭裁

定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、聲請人因違反律師法送付懲戒事件,認律師懲戒覆審委員會111 年度台覆字第 7 號決議書(下稱系爭決議書),有違憲疑義,依憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 59 條第 1 項規定聲請裁判憲法審查。

二、按,人民聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,須於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟,對其受不利確定終局裁判之該裁判,認有牴觸憲法者,始得為之;次按,聲請書未表明聲請裁判之理由者,毋庸命其補正,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第 59 條第 1 項、第 15 條第 3 項分別定有明文。

三、查,聲請人曾就律師懲戒委員會 108 年度律懲字第 31 號決議書請求覆審,經系爭決議書以覆審之請求無理由,予以駁回,是本件聲請,應以系爭決議書為確定終局裁判。次查,聲請人並未具體指摘確定終局裁判究有何牴觸憲法之處,核屬未表明聲請裁判理由之情形,爰依憲訴法第 15 條第 3項規定,以一致決裁定不受理。

大法官 詹森林大法官 楊惠欽

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日

憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞

書記官 吳芝嘉

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭年審裁字第 1554 號於民國 112 年 08 月 31 日裁判,案由為聲請人因違反律師法送付懲戒事件,聲請裁判憲法審查。,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。