熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 731
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 978 號

聲請人認憲法法庭 111 年憲裁字第 899 號裁定,及所適用之憲法訴訟 法、司法院大法官審理案件法規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法 審查裁判日期 112 年 05 月 11 日

法官吳陳鐶黃昭元呂太郎

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 978 號

聲請人
彭鈺龍

上列聲請人認憲法法庭 111 年憲裁字第 899 號裁定,及所適用之憲法訴訟法、司法院大法官審理案件法規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、聲請人主張略以:憲法法庭 111 年憲裁字第 899 號裁定(下稱系爭裁定),及所適用之憲法訴訟法第 61 條第 2 項前段、第 90 條第 1 項、司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款,剝奪聲請人聲請解釋憲法之權利,均有違憲之疑義等語。

二、按對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 15 條第 2 項第 6 款定有明文。

三、經查,綜觀本件聲請意旨,係就系爭裁定聲明不服,爰依上開規定,以一致決裁定不受理。

大法官 黃昭元大法官 呂太郎

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 112 年 5 月 11 日

憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶

書記官 陳淑婷

中 華 民 國 112 年 5 月 11 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭年審裁字第 978 號於民國 112 年 05 月 11 日裁判,案由為聲請人認憲法法庭 111 年憲裁字第 899 號裁定,及所適用之憲法訴訟 法、司法院大法官審理案件法規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法 審查,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。