熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 380
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第1408號

聲請人認憲法法庭第一審查庭111年憲裁字第586號裁定、第四審查庭112年審裁字第971號裁定牴觸憲法,聲請憲法法庭裁判。裁判日期 112 年 07 月 28 日

憲法法庭裁定112年審裁字第1408號聲請人彭鈺龍上列聲請人認憲法法庭第一審查庭111年憲裁字第586號裁定、第四審查庭112年審裁字第971號裁定牴觸憲法,聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下:主 文本件不受理。理 由一、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,且其情形不可以補正者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。二、核聲請意旨所陳,聲請人係對憲法法庭第一審查庭111年憲裁字第586號裁定、第四審查庭112年審裁字第971號裁定聲明不服,爰依上開規定,以一致決裁定不受理。中  華  民  國112年7月28日         憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力大法官 林俊益大法官 黃瑞明以上正本證明與原本無異。書記官 涂人蓉中  華  民  國112年7月28日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第1408號於民國 112 年 07 月 28 日裁判,案由為聲請人認憲法法庭第一審查庭111年憲裁字第586號裁定、第四審查庭112年審裁字第971號裁定牴觸憲法,聲請憲法法庭裁判。,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。