Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 573
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第1802號

聲請人因不服憲法法庭裁定,聲請憲法法庭裁判。裁判日期 112 年 11 月 06 日

憲法法庭裁定112年審裁字第1802號聲請人廖麗綢上列聲請人因不服憲法法庭裁定,聲請憲法法庭裁判,本庭裁定如下:主文本件不受理。理由聲請人因不服憲法法庭111年憲裁字第101號、第103號、第109號、第181號、第316號、第370號、第1243號、第1364號、第1415號、111年審裁字第2號、第693號、第706號、第760號、第819號、第1095號、第1303號、112年審裁字第135號、第252號、第464號、第474號、第981號、第1238號、第1344號、第1347號、第1371號裁定(下併稱系爭裁定),認該等裁定及其所援用之憲法訴訟法(下稱憲訴法)第14條第4項、第15條第2項及第3項、第24條、第39條、第40條、第59條、第60條及第61條等規定,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭及審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第39條、第15條第2項第6款本文分別定有明文。核聲請意旨所陳,聲請人係不服系爭裁定,爰依上開規定,以一致決裁定不受理。中  華  民  國112年11月6日         憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉大法官 詹森林大法官 黃昭元以上正本證明與原本無異。書記官 吳芝嘉中  華  民  國112年11月6日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第1802號於民國 112 年 11 月 06 日裁判,案由為聲請人因不服憲法法庭裁定,聲請憲法法庭裁判。,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。