熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 434
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第603號

聲請人因與相對人臺灣嘉義地方檢察署間刑事事件,聲請憲法法庭裁判裁判日期 112 年 03 月 10 日

憲法法庭裁定112年審裁字第603號聲請人彭鈺龍上列聲請人因與相對人臺灣嘉義地方檢察署間刑事事件,聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下:主 文本件不受理。理 由聲請意旨略以:聲請人因與相對人臺灣嘉義地方檢察署間刑事事件,認最高行政法院106年度裁字第401號裁定(下稱確定終局裁定),侵害其受憲法第16條所保障之訴訟權等疑義,聲請憲法法庭裁判。按憲法訴訟法明定不得聲請之事項,審查庭得一致決裁定不受理;復按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,不得聲請裁判憲法審查,憲法訴訟法第15條第2項第5款、第92條第1項定有明文。查聲請人所據以聲請之確定終局裁定業已於憲法訴訟法修正施行前送達,是聲請人依法不得持以聲請裁判憲法審查,爰依上開規定,以一致決裁定不受理。中  華  民  國112年3月10日         憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。書記官劉育君中  華  民  國112年3月14日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭憲法法庭裁定112年審裁字第603號於民國 112 年 03 月 10 日裁判,案由為聲請人因與相對人臺灣嘉義地方檢察署間刑事事件,聲請憲法法庭裁判,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。