熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 910
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 868 號

聲請人為違反毒品危害防制條例案件,聲請法規範憲法審查裁判日期 112 年 04 月 18 日

法官蔡烱燉許志雄謝銘洋

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 868 號

聲請人
王岱芷

上列聲請人為違反毒品危害防制條例案件,聲請法規範憲法審查。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、本件聲請意旨略謂:最高法院 102 年度台上字第 483 號(下稱系爭判決一)及臺灣高等法院 102 年度上更(一)字第 33 號刑事判決(下稱系爭判決二),所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 1 項及第 2 項規定,有違反憲法比例原則及罪刑相當原則等之疑義,聲請法規範憲法審查。

二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者,審查庭得一致決裁定不受理;復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範,認有牴觸憲法者,始得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,憲法訴訟法第 15 條第 2項第 7 款及第 59 條第 1 項定有明文。

三、查聲請人曾就臺灣高等法院 100 年度上訴字第 2920 號判決提起上訴,經系爭判決一撤銷發回,臺灣高等法院作成系爭判決二,聲請人依法尚得就系爭判決二提起上訴,卻未提起上訴而告確定,是系爭判決一及二均非屬用盡審級救濟途徑之確定終局判決,核與前揭要件不合。爰依前揭規定,一致決裁定不受理。

大法官 許志雄大法官 謝銘洋

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 112 年 4 月 18 日

憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉

書記官 戴紹煒

中 華 民 國 112 年 4 月 18 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭年審裁字第 868 號於民國 112 年 04 月 18 日裁判,案由為聲請人為違反毒品危害防制條例案件,聲請法規範憲法審查,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。