憲法法庭年審裁字第 956 號

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 956 號

聲請人

嘉惠電力股份有限公司

代表人

徐旭東

訴訟代理人

范纈齡 律師

黃台芬 律師

鍾薰嫺 律師

上列聲請人為公平交易法事件，認最高行政法院 109 年度上字第 850 號判決，與所適用中華民國 110 年 12 月 8 日修正公布之行政訴訟法第 253 條及第 259 條第 1 款規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查，本庭裁定如下：

主文

理由

一、聲請人主張略以：最高行政法院 109 年度上字第 850 號判決（下稱系爭判決）與其所適用中華民國 110 年 12 月 8日公布修正之行政訴訟法第 253 條及第 259 條第 1 款規定（下併稱系爭規定），未行言詞辯論程序亦未給予雙方陳述意見機會，逕為與事實審不同之事實認定並自為判決，顯然違反人民受憲法第 16 條保障之訴訟權及正當法律程序，爰聲請法規範及裁判憲法審查等語。

二、查聲請人曾就臺北高等行政法院 107 年度訴更二字第 112號判決提起上訴，經系爭判決廢棄上開判決並駁回聲請人在第一審之訴確定。是本件聲請，應以系爭判決為確定終局判決，合先敘明。

三、按人民聲請法規範或裁判憲法審查之案件，應具憲法重要性，或貫徹聲請人基本權利所必要；聲請不備法定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 61 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款後段定有明文。

四、核聲請意旨所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，尚難謂已具體敘明確定終局判決及系爭規定究有如何牴觸憲法之處，依上揭規定，應不受理。

大法官 林俊益大法官 許志雄