Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 908
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

憲法法庭年審裁字第 613 號

聲請人為傳染病防治法事件,聲請法規範及裁判憲法審查。裁判日期 113 年 09 月 02 日

法官黃瑞明謝銘洋蔡彩貞

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 613 號

聲請人
丁致良

上列聲請人為傳染病防治法事件,聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下:

主文

本件不受理。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人因傳染病防治法事件,認臺中高等行政法院 111 年度簡上字第 31 號判決(下稱確定終局判決)及所適用之傳染病防治法第 36、37 條,違反憲法第 22條保障隱私權之意旨,爰聲請法規範及裁判憲法審查。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;前項聲請,應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之六個月不變期間內為之。聲請逾越法定期限者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 2 項、第 15 條第 2 項第 4 款分別定有明文。

三、查聲請人所據以聲請之確定終局判決,業已於 111 年 10月 16 日送達聲請人,聲請人迄 113 年 1 月 12 日始向憲法法庭提出本件聲請,已逾越上開規定所定之 6 個月不變期間。本庭爰依上開規定一致決裁定不受理。

大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 113 年 9 月 2 日

憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 黃瑞明

書記官 廖純瑜

中 華 民 國 113 年 9 月 2 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 憲法法庭年審裁字第 613 號於民國 113 年 09 月 02 日裁判,案由為聲請人為傳染病防治法事件,聲請法規範及裁判憲法審查。,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。