資料來源：司法院裁判書系統
憲法法庭年審裁字第 477 號
憲法法庭裁定 113 年審裁字第 477 號
- 聲請人
- 彭鈺龍
上列聲請人不服憲法法庭第三審查庭 111 年憲裁字第 762 號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請人提出「司法院解釋憲法聲請書」，主張人民有依憲法第 78 條、第 171 條第 2 項、第 173 條及憲法增修條文第 5 條第 4 項規定及司法院釋字第 185 號解釋意旨，向司法院請求解釋憲法之權利，並主張憲法法庭第三審查庭 111 年憲裁字第 762 號裁定（下稱系爭裁定）之作成程序，及系爭裁定不當援用憲法訴訟法第 15 條第 2項第 7 款、第 90 條第 1 項及司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款規定，侵害其向司法院聲請解釋之權利，牴觸憲法第 78 條、第 171 條第 2 項、第 173條及憲法增修條文第 5 條第 4 項規定，聲請解釋憲法。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、經查，本件聲請核屬對系爭裁定聲明不服，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
大法官 蔡宗珍大法官 朱富美