
資料來源:司法院裁判書系統
憲法法庭年審裁字第 453 號
憲法法庭裁定 114 年審裁字第 453 號
- 聲請人
- 王千瑜
上列聲請人不服憲法法庭 113 年審裁字第 710 號裁定,聲請裁判及法規範憲法審查。本庭裁定如下:
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以:憲法法庭 113 年審裁字第 710 號裁定對聲請人之聲請,以一致決裁定不受理,及所適用之憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 15 條、第 59 條與行政訴訟法第19 條、第 20 條、第 273 條、第 277 條及第 278 條規定,違反權力分立原則、法律明確性原則、正當法律程序、迴避原則、平等原則、法律優位原則或法律保留原則及比例原則,牴觸憲法第 7 條、第 11 條、第 15 條、第 16 條、第 22 條、第 23 條、第 24 條、第 80 條、第 159 條、第 160 條、第 162 條及第 165 條規定,爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、綜觀聲請人之主張,係對憲法法庭審查庭之裁判聲明不服,故本件聲請與上開憲訴法第 39 條規定有違,爰依同法第15 條第 2 項第 6 款規定,以一致決裁定不受理。
大法官 蔡宗珍大法官 朱富美