臺灣基隆地方法院101年度易字第522號

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　101年度易字第522號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

陳福春

　　　　　　林南止

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3245號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳福春與被告林南止為鄰居，因被告陳福春取用山泉水之問題，而心生不滿，並生口角爭執，於民國101 年7 月9 日凌晨3 時許，在基隆市○○區○○路 248巷29號被告林南止住處門口，被告林南止基於傷害他人身體之犯意，隨手拿起置放門旁之鐵鏟攻擊被告陳福春腰部，被告陳福春不甘遭毆，亦基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打被告林南止，進而拉扯互毆，致被告陳福春受有左腰、左背與左手瘀挫傷；被告林南止受有臉部、頸部、雙手及手腕多處挫傷、右膝擦傷、右小腿撕裂傷約0.5 公分等傷害。嗣經被告陳福春之兄陳柏誠（所涉傷害罪嫌，經檢察官另為不起訴處分）自睡夢中驚醒並上前勸離被告陳福春與林南止，且報警處理，始悉上情。因認被告均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查被告互相告訴傷害案件，檢察官認被告均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因雙方業已成立調解，並於101 年11月7 日當庭書立撤回告訴聲請狀2 紙，互相撤回本案之告訴，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。