臺灣基隆地方法院102年度基簡字第83號

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第240條第1項
和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三
年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     101年度偵字第3124號
    被      告  洪緯  （原名：洪麗君）
                      女  32歲（民國00年0月00日生）
                      國民身分證統一編號：Z000000000號
                      籍設新北市○○區○○路○段00○0
                      號
                      現居臺中市○○區○○路00巷0號3之
                      42
上列被告因妨害家庭案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯  罪  事  實
一、洪緯明知A女係未滿20歲之女子（民國00年00月0日生，餘姓
    名年籍均詳卷），緣A女於民國100年間，在臺北市松山區洪
    緯任職之滷味店與洪緯相識，自100年10月8日起，二人正式
    以女女同性戀人之關係交往，惟礙於A女父母反對，雙方以
    網路臉書及行動電話簡訊之方式傳遞訊息及聯繫愛情。100
    年11月14日，洪緯與A女商議不將行向告知A女父母而前往花
    蓮及臺東知本等處同居共宿，嗣經警於101年4月17日，在花
    蓮市○○○路00號查獲（洪緯此部分和誘未滿二十歲之女子
    脫離家庭罪案件，業經本署檢察官於101年5月28日，以101
    年度偵字第1670號依職權為不起訴之處分）。詎洪緯迷戀A
    女甚深，明知A女仍屬未滿二十歲之女子，猶不知戒惕，復
    基於和誘未滿二十歲之女子脫離有監督權人即A女父母之犯
    意，於101年5月24日與A女相約不告知A女之父母而離家共宿
    ，A女並向家人佯稱要外出購化妝品，二人於同日上午10時
    許，在新北市瑞芳區瑞芳國小附近某廟宇見面後，洪緯隨即
    以機車載A女至臺中市烏日區某旅館共宿，復至臺中市○○
    區○○路00巷00號3樓之42租屋同居，使A女脫離有監督權之
    父母。嗣於101年7月19日下午8時許，洪緯騎機車載A女至臺
    中市中屯區某加油站加油，為執勤警員發現其二人行跡有異
    而上前盤查，發現洪緯與A女均被列報為失蹤人口，乃通知
    A女之父B男到場將A女帶回，因而查獲上情。
二、案經B男訴由新北市政府警察局瑞芳分局移送偵辦。
        證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
（一）被告洪緯於警詢及偵訊之自白。
（二）告訴人B男於警詢及偵訊之陳述。
（三）A女於警詢及偵訊之陳述。
（四）新北市政府警察局海山分局海山派出所陳報單、受理刑事
      案件報案三聯單、受理各類案件紀綠表、刑案紀錄表、失
      蹤人口系統資料報表、被告與A女之網路聊天列印資料6張
      、行動電話明細帳辴2份、被告致A女之書信2紙。
二、核被告所為，係犯刑法第240條第1項之和誘罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    12    月    22    日
                              檢  察  官  林伯宇
右正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    1     月    15    日
                              書  記  官  曹偉傑
附錄所犯法條：
中華民國刑法第240條第1項
和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處 3
年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。