臺灣基隆地方法院104年度交易字第100號

【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     103年度偵字第4376號
                                     103年度偵字第4700號
                                     104年度偵字第64號
    被      告  吳兆烜  （原名：吳偉弘）
                        男  40歲（民國00年0月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000
                        住臺南市○○區○○○00號
                        居基隆市○○區○○街000號10樓
                邱國樑  男  58歲（民國00年0月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住基隆市○○區○○街000巷0號
                闕翊倫  女  33歲（民國00年0月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住新北市○○區○○路000○0號2樓
                        居基隆市○○區○○路000○0號7樓
上列被告等因過失傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯  罪  事  實
一、邱國樑於同年月15日晚間10時許起，至同日晚間11時許止，
    在新北市新店區某熱炒店，飲用鋁罐裝啤酒2、3罐後，其體
    內之酒精含量已超過足以導致反應遲鈍、注意力降低而不能
    安全駕駛之法定標準，明知已不能安全駕駛動力交通工具，
    仍於同年月16日凌晨1時許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自
    用小客車（豐田廠牌），於同日凌晨2時40分許，沿國道一
    號路，由南往北行駛外側車道，駛經國道一號公路8公里100
    公尺處；同時另有吳兆烜駕駛車牌號碼0000-00號自用小客
    車（BMW廠牌），在邱國樑之車道後方同向行駛。當時天候
    為晴，有夜間照明，路面乾燥，無缺陷，無障礙物，視距良
    好，並無不能注意之情形。吳兆烜本應注意應與前車保持可
    以隨時煞停之安全距離及注意車前狀況，而依當時情形，並
    無不能注意之情事，竟疏於為上開注意，其車自後追撞邱國
    樑之車輛。適有鄭仲評駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車
    ，亦沿外側車道自後駛來，見前方內、外側道內有車牌號碼
    0000-00號自用小客車及車牌號碼0000-00號自用小客車發生
    追撞事故，乃緊急駛往外側之路肩停靠（鄭仲評經查無肇事
    原因）。邱國樑與吳兆烜本應注意車輛於肇事故障後，應滑
    離車道，在路肩上停車待援，顯示危險警告燈，並在故障車
    輛後方50公尺至100公尺處設置車輛故障標示警示，如不能
    滑離車道，亦應顯示危險警告燈，並在故障車輛後方100公
    尺以上處設置車輛故障標示警示，而依當時情形並無不能注
    意之情事，邱國樑之車牌號碼0000-00號自用小客車被撞後
    ，停在外側車道內，吳兆烜之車牌號碼0000-00號自用小客
    車則橫停在內側車道內，惟其二人均疏未依上述規定設置車
    輛故障標示警示後方來車。適有馬宗賢駕駛車牌號碼0000-
    00號自用小貨車，沿外側車道自同向後方駛來，馬宗賢本應
    注意車前狀況並採取必要之安全措施，而依當時情形，又無
    不能注意之情事，竟疏於上開注意，於發現外側車道前方有
    邱國樑之車牌號碼0000-00號自用小客車橫停，未設置車輛
    故障標示，乃急轉入內側車道，又發現內側車道前方有吳兆
    烜之車牌號碼0000-00號自用小客車橫停，亦未設置故障標
    示，煞車已不及，其自用小貨車自後追撞吳兆烜之車牌號碼
    0000-00號自用小客車（本件無人對馬宗賢提出過失傷害之
    告訴）。嗣另有闕翊倫駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車
    ，在馬宗賢車輛之同向後方，沿外側車道駛來，本注意應與
    前車保持可以隨時煞停之安全距離，而依當時情形，並無不
    能注意之情事，見馬宗賢之自用小貨車忽然往左邊內側車道
    閃避，突然見邱國樑之車牌號碼0000-00號自用小客車停在
    前方外側車道內，煞車已不及，自後追撞邱國樑之車牌號碼
    0000-00號自用小客車。邱國樑之車牌號碼0000-00號自用小
    客車遭闕翊倫之自用小客車追撞後，又撞向停靠在路肩之鄭
    仲評之車牌號碼0000-00號自用小貨車。馬宗賢因此受有頭
    皮挫傷，雙手前臂擦傷，右手撕裂傷，右下肢撕裂傷，右側
    脛骨與腓骨上端閉鎖性骨折等傷害。鄭仲評因此受有背挫傷
    之傷害。經警據報到場處理，並以呼氣酒精測試器測得邱國
    樑吐氣中所含酒精濃度為每公升0.17毫克。
二、案經馬宗賢對邱國樑、吳兆烜2人提出告訴，鄭仲評對邱國
    樑、吳兆烜、闕翊倫3人提出告訴及內政部警政署國道公路
    警察局移送偵辦。
        證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
 ┌─┬───────────┬─────────────┐
 │編│   證  據  清  單     │     待  證  事  實       │
 │號│                      │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │一│⒈告訴人鄭仲評於警詢及│⒈被告邱國樑、吳兆烜、闕翊│
 │  │  偵訊之陳述          │  倫3人於上揭時、地因過失 │
 │  │⒉告訴人馬宗賢於警詢之│  致告訴人鄭仲評受有上述傷│
 │  │  陳述及本署偵查中之證│  害等事實。              │
 │  │  述                  │⒉被告邱國樑、吳兆烜2人於 │
 │  │                      │  上揭時、地因過失致告訴人│
 │  │                      │  馬宗賢受有上述傷害等事實│
 │  │                      │  。                      │
 │  │⒊證人闕翊倫於本署偵查│⒊同上。                  │
 │  │  中之證述            │                          │
 │  │⒋證人吳冠緯（國道公路│⒋本件事故後現場之情形及處│
 │  │  警察局第一公路警察大│  理之經過。              │
 │  │  隊警員）於本署偵查中│                          │
 │  │  之證述              │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │二│被告邱國樑於警詢及本署│被告邱國樑飲酒後不能安全駕│
 │  │偵查中之自白          │駛動力交通工具而駕駛動力交│
 │  │                      │通工具之事實、被告交通肇事│
 │  │                      │致告訴人鄭仲評、馬宗賢受傷│
 │  │                      │等事實。                  │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │三│被告邱國樑之呼氣酒精濃│被告邱國樑飲酒後不能安全駕│
 │  │度測定紀錄表、刑法第一│駛動力交通工具而駕駛動力交│
 │  │百八十五條之三案件測試│通工具之事實。            │
 │  │觀察紀錄表            │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │四│國道公路警察局道路交通│全部犯罪事實。            │
 │  │事故現場草圖、現場圖、│                          │
 │  │道路交通事故調查報告表│                          │
 │  │㈠㈡、道路交通事故當事│                          │
 │  │人登記聯、道路交通事故│                          │
 │  │現場及車損照片        │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │五│調閱自被告闕翊倫之車牌│被告邱國樑、吳兆烜肇事後未│
 │  │號碼1435-RM號自用小客 │於車後放置車輛故障警告標示│
 │  │車內之行車監記錄器錄影│致告訴人馬宗賢肇事、被告闕│
 │  │光碟、本署勘驗筆錄    │翊倫肇事等事實。          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │六│告訴人馬宗賢、鄭仲評提│告訴人馬宗賢、鄭仲評因本件│
 │  │出之汐止國春綜合醫院診│交通事故受傷等事實。      │
 │  │斷證明書各1紙         │                          │
 ├─┼───────────┼─────────────┤
 │七│⒈國道公路警察局道路交│⒈被告邱國樑酒後不能安全駕│
 │  │  通事故初步分析研判表│  駛及過失傷害等事實、被告│
 │  │                      │  吳兆烜過失傷害之事實。  │
 │  │⒉交通部公路總局基宜區│⒉                        │
 │  │  車輛行車事故鑑定會鑑│①第一階段：吳兆烜未與前車│
 │  │  定意見書、交通部公路│  保持安全距離及注意車前狀│
 │  │  總局車輛行車事故鑑定│  況，為肇事原因。邱國樑無│
 │  │  覆議會覆議結果函    │  肇事因素。              │
 │  │                      │②第二階段：馬宗賢疏未注意│
 │  │                      │  前狀況隨時採取必要之嫳全│
 │  │                      │  措施，為肇事主因（本件無│
 │  │                      │  人對馬宗賢提出告訴）。吳│
 │  │                      │  兆烜肇事後故障停車，未依│
 │  │                      │  規定放置車輛故障警告標示│
 │  │                      │  為肇事次因。            │
 │  │                      │③第三階段：闕翊倫未與前車│
 │  │                      │  保持安全距離，為肇事主因│
 │  │                      │  。邱國樑肇事後故障停車，│
 │  │                      │  未依規定放置車輛故障警告│
 │  │                      │  標示，為肇事次因。鄭仲評│
 │  │                      │  無肇事因素。            │
 └─┴───────────┴─────────────┘
二、核被告3人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害
    罪嫌。被告邱國樑另涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
    危險罪嫌。被告邱國樑所犯上開2罪嫌，行為互殊，犯意各
    別，請依刑法第50條之規定分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣基隆地方法院
中    華    民    國  104    年     5    月     31    日
                             檢 察 官  林  伯  宇
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    6     月    16    日
                             書 記 官  鍾  向  昱
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。