資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基交簡字第1069號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基交簡字第1069號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 朱漢文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第4562號），本院判決如下：
主文
朱漢文駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄第3 行「各1份卷可資佐證在卷可資佐證」之記載，應更正為「各1 份在卷可資佐證」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告朱漢文所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告為智識正常之成年人，自應知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟仍於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.45毫克之情形下，貿然駕駛汽車上路，漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，行為甚屬不該，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害，復念其係屬初犯，且前無任何犯罪科刑處罰紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行尚佳，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其自述高中畢業之智識程度、勉持之生活狀況（均見偵查卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第4562號
被 告 朱漢文 男 48歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱漢文於民國104年10月15日下午5時許，在基隆市碧砂漁港
旁的油庫裡飲酒後，至於同日下午5時55分許，從上處駕駛
車號000-0000號自小客車欲返回基隆市仁愛區南新街住處，
迨至於同日下午6時2分許，行經基隆市○○區○○街00號前
，遭警攔檢查獲，並測得朱漢文吐氣所含酒精成分達每公升
0.45毫克。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告朱漢文之自白（二）酒精測試紀錄表與呼
氣酒精測試器檢定合格證書（三）舉發違反道路交通管理事
件通知單各1份卷可資佐證在卷可資佐證，被告上開犯嫌已
堪認定。
二、所犯法條：核被告朱漢文所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
檢 察 官 楊 淑 芬
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。