臺灣基隆地方法院105年度聲字第921號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第921號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人

即被告

賴廷輝

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（105 年度執聲沒字第23號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人即被告（下稱被告）賴廷輝因違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121 條第1 項亦有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指定保證金3 萬元後，由被告於民國103 年10月14日繳納現金後，將被告釋放，該案後經臺灣基隆地方法院檢察署以103 年度偵字第4044號提起公訴，並由臺灣高等法院以104 年度上訴字第3055號判決判處有期徒刑10月，嗣經上訴最高法院以105 年度台上字第1407號判決駁回上訴而告確定，再由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官執行，此有臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。然經檢察官依據被告之住所地「新北市○○區○○街0 號2 樓」為送達，通知被告應於105 年7 月25日上午10時20分到案執行後，被告並未遵期到案，檢察官乃於105 年7 月28日簽發拘票指揮司法警察至「新北市○○區○○街0 號2 樓」執行拘提，亦未能拘獲，此有被告之內政部戶役政資訊連結系統查詢資料、被告在監在押紀錄表各1 份、臺灣基隆地方法院檢察署刑事執行案件進行單2 紙、送達證書1 份、拘票及報告書各1 份附卷可參，復經本院依職權調閱臺灣基隆地方法院檢察署105 年度執字第2131號全案案卷核閱無訛，此外，被告亦無在監、押，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院出入監紀錄表在卷可按，互核上情，足認被告顯已逃匿，故聲請人之聲請，核無不合，應准予沒入保證金。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 周霙蘭