熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,404
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事裁定

110年度單禁沒字第72號

宣告沒收(僅違禁物)刑事裁判日期 110 年 09 月 27 日

法官鄭富容

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告
汪浩霖

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(109年度毒偵字第1584號、109年度偵字第5520號),聲請單獨宣告沒收(109 年度聲沒字第81號),本院裁定如下:

主文

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零捌玖捌公克,併同難以完全析離之包裝袋壹只)沒收銷燬之。

理由

一、聲請意旨略以:被告汪浩霖因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣基隆地方法院檢察署(下稱基隆地檢署)檢察官以109年度毒偵字第1548號、109年度偵字第5520號為不起訴處分確定,惟查,扣案之甲基安非他命1 包係屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,若案件未起訴者,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋在案。另依毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定,安非他命類(含甲基安非他命)屬第二級毒品,不得製造、販賣、運輸、轉讓、持有、施用,同條例第4 條第2 項、第8 條第2 項、第11條第2 項、第10條第2 項亦分別明定,是甲基安非他命屬違禁物無疑,自得單獨宣告沒收。

三、經查,被告因施用毒品案件,經送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向而釋放出所,由臺灣基隆地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第1548號、109年度偵字第5520號為不起訴處分確定,此有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。扣案之白色透明結晶1 包,係供被告施用第二級毒品犯行之毒品一情,已據被告供述明確,經送鑑均確認含有甲基安非他命成分,有交通部民用航空局航空醫務中心109年10月6日航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書影本存卷可考(見毒偵5520卷第139、141頁)。另依現今科技技術,用以盛裝前開結晶所用之包裝袋1 只,其上仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,是上開第二級毒品甲基安非他命1 包、用以盛裝毒品之包裝袋1 只,核屬違禁物無訛,應均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定,宣告沒收銷燬之。從而,聲請人就上開扣案物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬之,為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  110  年  9   月  27  日

刑事第二庭 法 官 鄭富容

中  華  民  國  110  年  9   月  27  日

書記官 耿珮瑄

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院110年度單禁沒字第72號於民國 110 年 09 月 27 日裁判,案由為宣告沒收(僅違禁物),全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。