熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,388
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事裁定

113年度國審重訴字第1號

故意殺人刑事裁判日期 114 年 01 月 21 日

法官王福康李辛茹施又傑

公訴人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告
林怡如
指定辯護人
張一合律師(義務辯護律師)

上列被告涉犯故意殺人案件(113年度偵字第3696號),由國民法官法庭審理,就選任程序應到庭之候選國民法官中,有應予除名者,茲裁定如下:

主文

編號第112號、第27號、第72號、第73號、第85號、第10號、第98號、第136號、第16號、第21號、第48號、第90號、第118號、第119號、第128號、第133號、第39號、第58號、第61號、第66號、第86號、第108號、第109號之候選國民法官應予除名。

理由

一、國民法官法第22條規定「法院應於國民法官選任期日30日前,以書面通知候選國民法官於選任期日到庭。」「前項通知,應併檢附國民參與審判制度概要說明書、候選國民法官調查表;候選國民法官應就調查表據實填載之,並於選任期日10日前送交法院。」「前項說明書及調查表應記載之事項,由司法院定之。」「法院於收受第2項之調查表後,應為必要之調查,如有不具第12條第1項所定資格,或有第13條至第15條所定情形,或有第16條所定情形且經其陳明拒絕被選任者,應予除名,並通知之。」

二、查編號第112號之候選國民法官,有國民法官法第14條第4款之事由,依國民法官法第22條第4項之規定,應予除名。

三、查編號第27號、第72號、第73號、第85號之候選國民法官,有國民法官法第14條第12款之事由,依國民法官法第22條第4項之規定,應予除名。

四、查編號第10號、第98號、第136號之候選國民法官,有國民法官法第16條第1項第1款之事由,且經其陳明拒絕被選任,依國民法官法第22條第4項之規定,應予除名。

五、查編號第16號、第21號、第48號、第90號、第118號、第119號、第128號之候選國民法官,有國民法官法第16條第1項第4款之事由,且經其陳明拒絕被選任,依國民法官法第22條第4項之規定,應予除名。

六、查編號第133號之候選國民法官,有國民法官法第16條第1項第6款之事由,且經其陳明拒絕被選任,依國民法官法第22條第4項之規定,應予除名。

七、查編號第39號、第58號、第61號、第66號、第86號、第108號、第109號之候選國民法官,有國民法官法第16條第1項第8款之事由,且經其陳明拒絕被選任,依國民法官法第22條第4項之規定,應予除名。

刑事第三庭審判長法 官王福康

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告

中  華  民  國  114  年  1   月  21  日

                 法 官  李辛茹

                 法 官  施又傑

中  華  民  國  114  年  1   月  21  日

                 書記官 陳禹璇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院113年度國審重訴字第1號於民國 114 年 01 月 21 日裁判,案由為故意殺人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。