臺灣基隆地方法院94年度訴字第660號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄　　　　　 94年度訴字第660號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國94年11月24日下午4時30分，在本院第二法庭宣示判決，出席人員如下：

通譯　陳國華法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因淨重零點柒參公克（不含包裝袋）沒收銷燬之，包裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋壹只沒收。又施用第二級毒品處有期徒刑貳月，如易科罰金以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金以參佰元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因淨重零點柒參公克（不含包裝袋）沒收銷燬之，包裝上開第一級毒品海洛因之包裝袋壹只沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經本院於民國90年 5月23日，以90年度少調字第 199號判決免刑確定。復基於施用第一、二級毒品海洛因、安非他命之犯意，分別於94年 5月12日中午某時，在基隆市○○○街330巷3之 1號11樓住處樓下，各以將第一級毒品海洛因摻在香菸內，一起點燃吸用之方式，施用第一級毒品海洛因 1次；另以將第二級毒品安非他命置於吸食器內以火燒烤產生煙霧，吸用之方式，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於94年5月12日18時30分許，經警持本院核發之搜索票在張金鈴位於基隆市○○路518號1樓之住處執行搜索，因同在現場而遭查獲，當場扣得第一級毒品海洛因淨重0.73公克，及其所有供施用第一級毒品海洛因用之包裝袋1只。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣基隆地方法院刑事第三庭