資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院99年度基簡字第52號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 99年度基簡字第52號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5456號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、本院審酌被告犯罪動機、目的、手段、竊得財物價值、所生危害，暨其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文之所示，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
基隆簡易庭法 官 黃永定
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第5456號
被 告 甲○○ 男 49歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北縣雙溪鄉○○村○○路58巷2
號2樓
（現另案在臺灣基隆監獄執行中）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國98年6月24日下午2時
50分許，在臺北縣雙溪鄉○○○路產業道路旁，徒手竊取丙
○○所使用之車牌號碼DP–5955號自用小客車內之電鑽4支
、砂輪切割機3台及起重機1部，嗣經警循線追查，始悉上情
。
二、案經臺北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告甲○○對於前揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即被
害人丙○○及證人即承辦員警沈紀光證述之情節相符，並有
現場圖1紙及監視器翻拍照片及現場照片共14張附卷足資佐
證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 98 年 12 月 25 日
檢 察 官 乙○○
右正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 1 月 9 日
書 記 官 朱逸昇
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。