臺灣基隆地方法院99年度聲字第1166號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1166號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人因被告違反自來水法案件經緩起訴處分，聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第829 號、98年度緩字第476 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署98年度偵字第1814號被告甲○○所涉違反之自來水法案件，業經聲請人為緩起訴處分，而該案查扣之螺絲起子1 支、活動扳手1 支及補水管1 條，係被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定聲請單獨宣告沒收。

二、按檢察官依刑事訴訟第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。

三、經查：被告甲○○所違反之自來水法案件，業經聲請人依刑事訴訟法第253 條之1 第1 項規定，於民國98年6 月30日以98年度偵字第1814號緩起訴處分，緩起訴期間自98年7 月27日起，並於99年7 月26日屆滿，復查無刑事訴訟法第253 條之3 第1 項各款所列得撤銷緩起訴處分之事由等情，業據本院職權核閱臺灣基隆地方法院檢察署98年度偵字第1814號偵查卷宗、98年度緩字第476 號緩起訴執行卷宗無誤，並有上開卷宗所附緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書可稽。至該案查扣之螺絲起子1 支、活動扳手1 支及補水管1 條，均為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，並有上開偵查卷附之搜索扣押目錄表可佐，從而，該案既經檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 規定為不起訴處分確定，聲請人聲請單獨宣告沒收，核與首開規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259 條之1 ，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 吳佳齡