資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度訴字第357號
臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度訴字第357號
- 原告
- 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李增昌
- 訴訟代理人
- 楊雅如
- 被告
- 陳銘欽
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249 條第1 項第6款亦有明定。
二、本件原告請求清償債務事件，因被告於法定期間內對原告聲請本院核發之105 年度司促字第2588號支付命令聲明異議，致原告所為核發支付命令之聲請依法視為起訴；又本件應徵第一審裁判費新臺幣（下同）38,026元，而原告僅於聲請核發支付命令時繳納聲請費用500 元，經本院於民國105 年6月21日以105 年度補字第318 號裁定，命原告於收受該裁定後5 日內補繳裁判費37,526元，如逾期未補正，即駁回其訴。嗣上開裁定正本於105 年6 月24日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭法 官 黃梅淑