臺灣基隆地方法院年度家訴字第5 號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　105 年度家訴字第5 號

上 訴 人即

原告

張文懷

上列上訴人與被上訴人張雅琪等間分割遺產事件，上訴人提起上訴未據繳納上訴裁判費。按請求分割遺產之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，就此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院105 年度台抗字第315 號裁定參照）。本件被繼承人張憲明之遺產，經財政部國稅局核定之價額為新臺幣（下同）17,227,505元，另有基隆市仁愛區精一路房地收取租金餘額44,034元，合計為17,271,539元，為兩造所不爭執，而原告即上訴人張文懷之應繼分為3 分之1 ，故本件訴訟標的之價額為5,757,180 元（17,271,539÷3＝5,757,180 元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費87,036元，未據上訴人繳納，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442 條第2 項之規定，限上訴人於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

家事庭法　官　王美婷