高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)九十一年度簡字第一五八號

高雄高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第一五八號

抗告人

甲○○

右抗告人甲○○與相對人高雄市監理處間因汽車燃料使用費事件，抗告人對於中華民

國九十一年九月三十日本院九十一年度簡字第一五八號裁定，提起抗告，本院裁定如

左：

按「對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。」「前項

許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。」為行政訴訟法第二百三十

五條第一項、第二項所明定。又對簡易訴訟程序之判決提起上訴，未於上訴理由中具

體表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解而其情形可以補正者，原高等行政法院應

定期命補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之，同法第二百四十

六條第二項、第三項亦有明文，此項規定，依舉重明輕之法理，於簡易程序之裁定提

起抗告者，亦適用之。經查，抗告人提起本件抗告，並未於抗告狀內具體表明該訴訟

事件所涉及之原則性法律見解，爰限抗告人於本裁定送達後十日內具狀補正，逾期不

補正，即駁回其抗告，特此裁定。

高雄高等行政法院第三庭

法院書記官　 嚴寶明