臺灣高雄地方法院101年度審訴字第1843號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　 101年度審訴字第1843號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

吳宗益

指定辯護人

本院公設辯護人黃文德

上列被告因101 年度審訴字第1843號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第2291、2517號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101 年8 月9 日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　徐雲龍法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：吳宗益施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：吳宗益前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因有繼續施用毒品之傾向，再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國100 年7 月25日戒治期滿釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100 年度戒毒偵字第136 號為不起訴處分確定。另因①肅清煙毒條例案件，經本院以80年度訴字第2856號判處有期徒刑12年、3 年2 月，嗣經臺灣高等法院高雄分院以81年度上訴字第402 號駁回上訴確定；再因②違反麻醉藥品管理案件，經本院以81年度易字第2939號判處有期徒刑4 月確定；因③肅清煙毒條例案件，經本院以81年度訴字第2919號判處有期徒刑確定，於89年10月9 日假釋出監並交付保護管束，嗣經撤銷假釋，上開案件並經本院裁定減刑及就①案件定應執行有期徒刑12年5 月確定，復經執行殘刑5 年7 月，於98年3 月26日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知戒除毒癮，於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年2 月12日20時許，在高雄市苓雅區○○○路13巷15號住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項，刑法第ll條前段、第47條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭