
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院101年度訴字第62號
臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度訴字第62號
- 抗告人
- 即被告
- 謝振華
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件,不服本院101 年度訴字第62號中華民國104 年7 月16日第一審刑事裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主文
抗告人應於本裁定送達後伍日內補提抗告理由書狀。
理由
一、按提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之;原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第407 條、第408 條第1 項分別定有明文。又抗告除有特別規定外,準用上訴之規定;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,同法第419 條、第361 條第2 項、第3 項亦有明文。
二、查本院101 年度訴字第62號裁定已於民國104 年7 月19日合法送達抗告人即被告謝振華(下稱抗告人),有本院送達證書為憑。抗告人雖於同年7 月21日具狀提起抗告,惟聲明抗告狀僅泛稱:不服原裁定,特於法定期間提起抗告,理由容後補陳等語,並未敘述抗告之具體理由,復未於抗告期間屆滿後20日內補提理由書。爰裁定命抗告人應於本裁定送達後5 日內,向本院補提抗告理由書狀(載明抗告之具體理由);如逾指定期限仍未補正,其上訴不合法律上程式,應以裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項,裁定如主文。