臺灣高雄地方法院101年度審易字第3365號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 101年度審易字第3365號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

梁長成

　　　　　　梁元昌

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（101 年度調偵字第1383號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：梁長成、梁元昌為兄弟關係。民國101 年3月17日上午10時許，因梁黃美代於高雄市○○區○○路00號之3 號對面空地噴灑農藥，刺鼻味道引起外出查看之梁長成不悅，雙方發生口角衝突，梁長成竟基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘雞歪」等語辱罵梁黃美代。此時，梁元昌騎乘機車因要找梁長成而來到現場，因梁黃美代隔著鐵皮圍牆對著梁長成噴灑農藥，梁元昌竟基於傷害之犯意，拿起右腳穿著之塑膠拖鞋（未扣案），朝梁黃美代丟過去，先後砸中梁黃美代之胸部及手臂，致其受有前胸挫傷及左臂挫傷之傷害。因認被告梁長成涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌；被告梁元昌涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪、同法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第314 條、第287 條規定均須告訴乃論。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，被告梁長成被訴前開公然侮辱部分、被告梁元昌被訴前開傷害部分，業經被告二人與告訴人梁黃美代達成和解，並經告訴人於102 年1 月25日具狀撤回告訴，有本院刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，依刑事訴訟法第303 條第3 款規定，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

以上正本經核與原本無異。