臺灣高雄地方法院101年度審易字第491號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　101年度審易字第491號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

黃振展

　　　　　　廖一上

　　　　　　謝武漢

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（100 年度偵字第18125 號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：101 年度簡字第207 號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主文

理由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃振展、廖一上因不滿謝武漢於民國100 年3 月16日下午5 時許，在被告黃振展位於高雄市大寮區○○○路105 巷2 之11號住處前，以言語辱罵被告黃振展之家人及被告廖一上，前揭被告2 人遂與謝武漢發生口角，被告黃振展、廖一上竟共同基於傷害人身體之犯意，於同日下午6 時許，共同以徒手毆打謝武漢，而被告謝武漢亦基於傷害人身體及毀損他人物品之犯意，以徒手毆打黃振展之身體及拉扯其衣服，致黃振展受有前胸擦傷6X0.5 公分、後頸擦傷12X2公分、右後肩擦傷9X1 公分及右手肘擦傷7X0.5 公分等傷害，黃振展之上衣領口並因被告謝武漢撕裂而破損致令不堪用。謝武漢則受有左眼眶挫瘀傷、左顳部、右手掌（聲請簡易判決處刑書誤載為「左手掌」）、左大腿及左耳挫傷等傷害。因認被告黃振展、廖一上2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌，被告謝武漢則涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌及同法第354 條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第161 條第4 項、第302 條至第304 條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本件被告黃振展、廖一上、謝武漢因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告黃振展、廖一上2 人均涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌，被告謝武漢則涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌及同法第354 條之毀損罪嫌，而普通傷害罪及毀損罪分依同法第287 條、第357條之規定，均須告訴乃論。茲因被告3 人業已互相達成和解，告訴人兼被告謝武漢撤回對被告黃振展、廖一上2 人之刑事告訴，告訴人兼被告黃振展亦撤回對被告謝武漢之刑事告訴，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄1 份及撤回告訴聲請狀2 紙在卷可稽，揆諸上開意旨，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。