臺灣高雄地方法院101年度審訴字第294號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　101年度審訴字第294號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

柯冠宇

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因101 年度審訴字第294 號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第7429號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當，裁定由受命法官進行協商判決程序，於中華民國101 年3 月1 日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　李宗屏法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：柯冠宇施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：柯冠宇（原名：柯興雄）前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年11月16日釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第280 號為不起訴處分確定。再於90年間，因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年12月7 日釋放出所，且由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官90年度毒偵字第5264號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之91、92年間，因施用毒品案件，分經臺灣高雄地方法院以91年度訴字第2230號、92年度訴字第1655號判刑確定。詎其仍不知戒絕毒癮，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於100 年9 月4 日1 時許為警採尿時起回溯72小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣高雄地方法院刑事第十庭