臺灣高雄地方法院102年度簡字第2447號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第2447號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

陳怡妏

上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第32852 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面卷附之簡訊翻拍照片縱顯示：告訴人陳美伶曾於提起本案告訴前之民國101 年10月7 日，傳送內容為「你要保護好你自己和小孩…你需要錢嗎。要不要我給你一些？再跟我說喔」等語之簡訊予被告甲○○乙情，惟僅足徵告訴人於知悉被告與其配偶通姦產子後，並未執此一再謾罵、指責被告，而是理性面對該事且表明願資助告訴人扶養幼子之善意，然該等理性、善意之表現核與「宥恕」被告相姦犯行與否原屬不相干之二事，自不影響告訴人於101 年10月17日對被告具狀提起相姦罪告訴之合法性，爰先指明。

貳、實體方面

一、犯罪事實要旨：甲○○原係邱浚彥（業據陳美伶撤回告訴，經檢察官另為不起訴處分）所經營診所之助理，明知邱浚彥為陳美伶之夫而為有配偶之人。詎竟基於相姦之犯意，於100 年9 月底某日，在甲○○斯時位於高雄市鼓山區某處之租屋處，與邱浚彥發生性行為1 次，並因而受孕於101 年6 月間產下1 子。案經陳美伶告訴。

二、認定前述犯罪事實之依據：

1.被告甲○○之自白。

2.證人邱浚彥之偵查中證述。

3.法務部調查局102 年4 月30日調科肆字第0000000000號DNA鑑識實驗室鑑定書1 份。

三、核被告所為，係犯刑法第239 條後段之相姦罪。本院審酌被告原為診所員工而明知診所經營者邱浚彥已婚，原應謹守雙方互動之分際，卻與邱浚彥發生姦淫行為，並因而受孕產下1 子，所為有違一般社會上之倫常觀念，且嚴重影響告訴人婚姻生活之圓滿，實有不該。惟念被告犯後始終坦承犯行不諱，且其前無任何刑事犯罪之前案紀錄，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，暨其生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第239 條後段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

◎附錄本案所犯法條：《刑法第239 條》有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。