臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

施佩玲

被告

余實

訴訟代理人

即被告之女　曾靖嫚

上列被告因102 年度易字第1149號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

㈠訴之聲明：求為判決

⒈請求被告賠償新臺幣（下同）5 萬元，自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算利息，訴訟費用由被告負擔。

⒉願提供擔保，請准宣告假執行。

㈡其陳述略稱：

⒈事實部分如臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵字第22772號起訴書所載。

⒉原告身體受到被告之傷害，所以基於侵權行為之損害賠償請求權，請求被告精神上賠償原告5 萬元。

二、被告方面：

㈠答辯聲明：求為判決

⒈駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。

⒉受不利之判決，願提供擔保請准宣告免為假執行。

㈡其陳述略稱：

⒈被告沒有打原告。

⒉原告提告期間，仍有持續逗怒被告，何來的精神賠償。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、查本件被告余實被訴傷害一案，業經本院102 年度易字第1149號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。