臺灣高雄地方法院102年度交簡字第1641號

附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   102年度速偵字第1219號
    被      告  郭慧娟  女  41歲（民國00年0月00日生）
                        住高雄市○○區○○○路000巷0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、郭慧娟前於民國101年間因公共危險案件，經本署檢察官以
    101年度偵字第22號為緩起訴處分確定，其緩起訴期間至102
    年2月16日屆滿（未構成累犯）。詎仍不知悔改，復於102年
    4月20日晚間9時許，在高雄市前金區六合夜市內某燒烤攤飲
    用啤酒2、3杯後，明知飲酒過量，將使操控動力交通工具之
    能力降低，易生公共危險，竟於飲酒後已達不能安全駕駛動
    力交通工具之狀態，仍不顧大眾行車之公共安全，於同日晚
    間10時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路。嗣於行
    經高雄市前金區六合二路與自立二路口時，因未配戴安全帽
    而為警攔查，並於同日晚間10時21分許，依法對其施以酒精
    濃度檢測，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克，而查獲
    上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭慧娟於警詢及偵查中坦承不諱，
    復有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄市政府警察
    局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在卷可稽。
    又被告經警檢測其呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克，亦有酒
    精濃度檢測單1紙附卷可佐。按刑法第185條之3所謂「不能
    安全駕駛動力交通工具」，係屬不確定之法律概念，並不以
    發生具體危險為必要；除衡之行為人駕車時飲用酒類之程度
    及血液中酒精含量之多寡外，並應參以行為人當時之精神狀
    態、駕馭車輛之情形及對於交通號誌或指揮之遵守能力，以
    資相佐，斷非徒以飲酒數量作為取決是否成罪之唯一標準，
    惟參酌德國、美國之認定標準，若駕駛人於呼氣中酒精濃度
    已達每公升0.55毫克者，因其肇事率為一般正常人之10倍，
    故可認為已達不能安全駕駛之程度（法務部88年5月18日法
    88檢字第001669號函參照）。本件被告經警檢測其呼氣酒精
    濃度達每公升0.57毫克，顯逾上開不能安全駕駛之參考標準
    ，揆諸前揭說明，足認已達不能安全駕駛之程度。本件事證
    明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告郭慧娟所為，係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不
    能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣高雄地方法院
中    華    民    國   102    年    4     月    23    日
                              檢  察  官  李  明  昌
上正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    5     月    1     日
                              書  記  官
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。