臺灣高雄地方法院102年度易字第1033號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度易字第1033號

上訴人

即被告

陳政煜

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國103 年1 月29日102 年度易字第1033號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、經查，本院103 年1 月29日所為102 年度易字第1033號第一審判決，被告陳政煜於103 年2 月19日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載「上訴人不服臺灣高雄地方法院102 年度易字第1033號判決，特於法定期間內提起上訴，除理由另狀補陳外，謹先聲明如上」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，其上訴自不合法律上之程式，揆諸前開說明，爰定本裁定送達後5 日內命上訴人補正此法定程式之欠缺，向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，即依法駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。