臺灣高雄地方法院102年度易字第449號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度易字第449號

上訴人

即被告

陳俊銘

上列上訴人即被告因妨害電腦使用案件，對於本院中華民國103年7月4日102年度易字第449號判決，提出上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，應以裁定駁回之刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、上訴人即被告陳俊銘於民國103年7月11日對本院103年7月4日所為第一審判決提起上訴，然其上訴狀僅稱對判決不服，並未敘述具體上訴理由，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後3 日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，並得請求辯護人代作上訴理由書狀，逾期未提出即駁回上訴。

三、依刑法訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。