資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院102年度簡字第594號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第594號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡奇璋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵緝字第164號），本院判決如下：
主文
蔡奇璋犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告蔡奇璋所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告正值青年，不思以正當方式謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率然竊取被害人郭堡翔所有價值新臺幣1 萬8000 元之手機 1 支，致被害人受有損害，顯見其缺乏尊重他人財產權之法治觀念，實應非難。惟念及被告犯後坦承犯行，態度非差，兼衡其於警詢自述大學畢業之智識程度、家境勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵緝字第164號
被 告 蔡奇璋 男 30歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○里○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡奇璋與郭堡翔係網路Facebook所結識網友，蔡奇璋於民國
100 年9 月9 日，利用借住郭堡翔位於高雄市路○區○○路
0000號203A號房之便，於同日23時許，趁郭堡翔入浴室盥洗
，其手機（廠牌：HTC 、型號：DESIRE HD 、序號：000000
000000000 號、價值約新臺幣18000 元）暫放置於床上無人
看管，認為有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取
該手機，並據為己有，待郭堡翔盥洗完畢後，發覺蔡奇璋早
已離開，經清點屋內物品，察覺上開手機遭竊，旋報警處理
，警方經調閱上開手機序號後，發覺於同月12日有蔡奇璋所
持用0000000000號行動電話門號之收發簡訊紀錄，核與郭堡
翔之供述大致一致，深入追查後，查得上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）證人郭堡翔於警詢、偵查之證述（經具結）。
（二）證人郭堡翔使用0000000000行動電話門號之雙向通聯紀錄
。
（三）被告蔡奇璋所使用0000000000行動電話門號之雙向通聯紀
錄。
（四）序號000000000000000 號之雙向通聯紀錄（高雄市政府警
察局湖內分局高市警湖分偵字第00000000000 號函文附件
通聯調閱查詢單Page 4 of 5 部分，及原移送警卷第7 頁
之通聯調閱查詢單Page 5 of 5 部分）。
（五）被告蔡奇璋於偵查之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日
檢 察 官 余彬誠
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。