熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,007
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院102年度聲字第1371號

聲請沒入保証金刑事裁判日期 102 年 04 月 11 日

法官黃蕙芳

臺灣高雄地方法院刑事裁定       102年度聲字第1371號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
蔡婌珍
即受刑人

具 保 人 蔡雅茹

上列具保人因被告侵占案件,經檢察官聲請沒入保證金(102年度執聲沒字第95號),本院裁定如下:

主文

蔡雅茹繳納之保證金新臺幣壹萬元,沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:被告即受刑人因侵占案件,經具保人提出指定之保證金額新臺幣(以下同)1 萬元後,並經檢察官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿,爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項之規定,聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者,準用之。刑事訴訟法第118 條定有明文。

三、查被告因侵占案件,經本院以101 年度簡字第4218號判決判處罰金8,000 元確定,有上開刑事判決附卷可參。茲因被告經聲請人合法傳喚、拘提,無正當理由不到案,且具保人經通知亦未遵期帶同被告到案,有臺灣高雄地方法院檢察署執行傳票之送達證書、拘票、報告書、臺灣高雄地方法院檢察署刑事保證金收據及臺灣高雄地方法院檢察署通知之送達證書附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,足見被告業已逃匿,揆諸上開規定,聲請人之聲請自屬有據,應將具保人繳納之上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第121 條第1 項規定,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 4 月 11 日

刑事第十三庭 法 官 黃蕙芳

中 華 民 國 102 年 4 月 11 日

書記官 楊雅蘭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院102年度聲字第1371號於民國 102 年 04 月 11 日裁判,案由為聲請沒入保証金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。