臺灣高雄地方法院103年度審交易字第1124號

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　 103年度審交易字第1124號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

許南鵬

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第1346號），本院認不應以簡易判決處刑（103年度交簡字第3863號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告許南鵬於民國102年8月19日下午2 時55分許，駕駛車牌號碼000-000 號重型機車，沿高雄市鳳山區中山東路由東往西方向行駛，至該路段與中山東路3 巷口時，原應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，且行經交岔路口應遵守燈光號誌前行，而依當時有日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈，適劉保安騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿中山東路3巷由北往南方向行駛，雙方發生碰撞，致劉保安人車倒地並因此受有左膝脛骨高原骨折、左踝燒燙傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告成立調解，並於103年9月12日具狀向本院撤回對被告過失傷害案件之告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。