臺灣高雄地方法院103年度審訴字第414號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　103年度審訴字第414號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

呂崑明

指定辯護人

本院公設辯護人陳信凱

上列被告因103 年度審訴字第414 號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第473 號、103 年度偵字第2103號），嗣由合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103 年3 月25日上午11時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：呂崑明施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹零伍公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：呂崑明前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國87年7 月17日執行完畢釋放，另由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第15457號為不起訴處分。又於88年間同因施用毒品，經本院88年度易字第4179號判決判處有期徒刑5 月確定。詎猶不知戒除毒品，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年9 月17日17時50分許為警採尿時起分別回溯72、96小時內之某時許（均不含公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於102 年9 月17日15時30分許，在高雄市○○區○○街0 巷00號旁，因另涉竊盜案件為警查獲，當場扣得施用所剩之第一級毒品海洛因1 包（驗前淨重0.114 公克，驗餘淨重0.105 公克，含包裝袋1 只），並經採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因及甲基安非他命陽性反應，因而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第ll條、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等

臺灣高雄地方法院刑事第十庭