資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院103年度交簡字第4474號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第4474號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡宇雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第4696號），本院判決如下：
主文
蔡宇雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蔡宇雄於民國103 年7 月1 日下午4 時許，在其位於高雄市○○區○○路00號住處飲畢酒類後，吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克以上，業達不能安全駕駛動力交通工具之程度，且其知悉上情，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日下午4 時40分許，行經高雄市○○區○○路00號前，不慎與陳志成所駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車發生碰撞後，再擦撞廖碧煌停放在該處之車牌號碼000-0000號自用小客車。嗣蔡宇雄經據報到場處理之員警測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.53毫克，始悉上情。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告蔡宇雄於警詢、偵查中之供述。
㈡證人陳志成、廖碧煌於警詢之證述。
㈢酒精濃度測試報告、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1 份、交通事故談話紀錄表3 份及照片8 張。
三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要。於102 年6 月13日修正施行之刑法第185 條之3 第1 項第1 款，乃增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.53毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於酒後已達不能安全駕駛狀態下，仍罔顧公眾之交通安全，貿然騎乘普通重型機車上路，且所測得呼氣酒精濃度為每公升0.53毫克，並已肇事產生實害，是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，實可非議；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，復兼衡其小康之經濟狀況、高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。