臺灣高雄地方法院103年度交簡字第5880號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　 103年度交簡字第5880號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

滕人瑋

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第6103號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實要旨：滕人瑋於民國103 年9 月9 日22時30分許起，迄翌(10)日凌晨2 時許止，在高雄市三民區覺民路某KTV 店飲用啤酒後，明知吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，仍於同日2 時10分許，自該KTV 店騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨2 時38分許，行經高雄市新興區七賢二路與同愛街交岔口時，因未戴安全帽而為警攔檢，發現其身上散發酒味，而於同日凌晨2 時49分許對滕人瑋施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.54毫克，始悉上情。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：ꆼ被告滕人瑋於警詢中承認酒後駕車，於偵查中自白犯行。ꆼ酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表各1 份，及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2 紙。而依前述酒精測定紀錄表所示，被告為警測得之呼氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克，確已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準。

三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌酒後駕駛車輛之重大危害為社會大眾普遍認知，業已凝聚應予嚴懲之高度共識，政府亦因應前述共識，而依序於102 年3 、6 月先後提高行政罰則及刑事罰，並透過教育、宣導等方式廣為傳達週知，是被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，竟無視於此，仍在飲酒後呼氣酒精濃度為每公升0.54毫克，遠逾法定標準之情形下，仍貿然騎車上路，顯然無視自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產，嚴重威脅公眾用路安全，所為實屬不當；惟考量被告前無任何犯罪前科，有被告前案紀錄表在卷可稽，本件為被告第1 次犯不能安全駕駛動力交通工具之罪，且被告犯後坦承酒後駕車，態度尚可，及本次幸未肇生交通事故造成他人受傷，再審酌被告智識程度為大學畢業、家庭經濟狀況小康、目前從事運輸業（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。