臺灣高雄地方法院103年度原訴字第10號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度原訴字第10號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

廖柏文

具　保　人　陳鈺玟

上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第10189 、8428、8455號、102 年偵字29327 號等），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查，被告廖柏文因偽造文書等案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，並由具保人陳鈺玟提出保證金繳納一節，有刑事保證金收據1 紙在卷可佐（見103 年度偵聲字第68號卷第18頁）；又被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復經本院函請臺灣新北、嘉義地方法院檢察署囑託警察機關予以拘提，迄今仍未到案，本院復合法通知具保人應於民國103 年11月10日、同年12月8 日偕同被告到庭，惟具保人並未督同被告到庭等情，有本院準備程序筆錄、送達證書、被告之個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、新北市政府警察局三重分局103 年12月12日新北警重刑字第0000000000號回函、臺灣嘉義地方法院檢察署103 年12月15日嘉檢榮盈103 助427 字第32983 號函暨所附拘票影本等在卷可稽，足認被告已經逃匿，揆諸上開說明，具保人所繳納之保證金，應予以沒收。

三、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。