臺灣高雄地方法院103年度審訴字第179號

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄　　103年度審訴字第179號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

戴俐津

指定辯護人

本院公設辯護人黃秋葉

上列被告因103 年度審訴字第179 號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第4989號），嗣由合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103 年3 月20日上午11時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳紀含法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：戴俐津施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：戴俐津前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國100 年7 月21日停止戒治釋放出所，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100 年度戒毒偵字第124 號為不起訴處分確定。詎不知戒除毒癮，於前揭強制戒治執行完畢5 年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於102 年10月10日上午9 時30分許為警採尿時起回溯72小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以將海洛因摻入香菸後點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年10月10日上午9 時30分許為警採尿時起回溯96小時內之某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以將甲基安非他命置放在玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於102 年10月10日上午9 時30分許，在高雄市○○區○○路000號前，因形跡可疑為警盤查，經其同意採尿送驗，驗尿結果呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，因而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l 項、第2 項，刑法第ll條前段、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等

臺灣高雄地方法院刑事第十庭