臺灣高雄地方法院103年度矚重訴字第1號

臺灣高雄地方法院刑事裁定　　　　　　103年度矚重訴字第1號

公訴人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

胡金忞

選任辯護人

呂富田律師

上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院許可停止羈押時，得依刑事訴訟法第116 條之2 第4款規定，命被告定期至警察局或派出所報到，而此命被告遵守之事項，無非係為輔助具保、責付、限制住居之效力，使訴訟程序得以順利進行，故有無繼續命被告遵守上開事項之必要，當以此為考量。

二、本件被告胡金忞因詐欺等案件，前經其提出新臺幣50萬元之保證金後，本院業予停止羈押，並限制其出境、出海及予以限制住居，另命其定期於每週二、五上午6 時至10時之間，向臺南市政府警察局第一分局府東派出所報到。而被告自停止羈押後，迄今約1 年之期間內，均能遵期到庭接受審判，亦均能遵守上開定期報到之命令，另本案已於民國105 年1月4 日辯論終結，相關證據業已調查完畢，嗣並於同年2 月26日宣判，雖判決被告有罪，但處以得易科罰金之刑，經綜合考量上情，認於被告已提出上述保證金，復經本院限制其出境、出海及予以限制住居之情形下，應足以擔保日後相關程序之順利進行，而無繼續命其定期報到之必要，爰依職權解除上開定期報到之命令。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。