臺灣高雄地方法院104年度簡字第2061號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第2061號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

蔡瑋隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8366號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、蔡瑋隆意圖為自己不法之所有，於民國104 年2 月16日15時42分許，於高雄市○○區○○○路000 ○0 號「全家便利商店」內，徒手竊取陳列於店內貨架上之黑色防風式USB 點菸器1 個【價值新臺幣（下同）299 元】，並於得手後將該點菸器藏置於左側褲子口袋內，未經結帳旋即騎乘車牌號碼000-000 號離去。嗣因超商負責人伍宗凱於同日23時盤點商品時發覺有異，調閱監視錄影畫面後報警處理，始循線查獲，並扣得上開物品（業已發還伍宗凱）。

二、前述犯罪事實，業據被告蔡瑋隆於警詢及偵查中供承不諱，核與被害人伍宗凱於警詢中證述之情節相符，並有高雄市政府三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管收據各1 份、監視錄影畫面翻拍照片及現場照片共12張在卷足稽，足認被告之自白與事實相符，堪採為認定事實之依據。綜上，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因販賣毒品等案件，經本院以98年度訴字第599 號判決判處有期徒刑4 年，褫奪公權2 年、7 月、6 月、3 月，應執行有期徒刑5 年2 月，褫奪公權2 年，並經高等法院高雄分院以98年度上訴字第1145號判決上訴駁回確定，於101 年11月12日縮短刑期假釋出監，至103 年7 月10日保護管束期滿止，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於前述徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑。

四、爰審酌被告不思以己力循正當管道謀取生活所需，為滿足一己需求，率爾竊取他人之財物，所為實有不該；惟念及被告前無因竊盜案件，經法院論罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，素行尚可，且犯後坦承犯行，另上開竊得物品之財物價值非鉅（僅299 元），並業由告訴人伍宗凱領回，此有上開贓物認領保管單1 紙在卷足稽，而告訴人復與被告達成和解，表示不再追究，此有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表、撤回告訴聲請狀各1 紙在卷足稽（見本院卷第8-9 頁），足認被告犯後態度良好；兼衡被告自述其智識程度為高職肄業、擔任服務業店員、經濟生活狀況勉持（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。